L'evento che ha lasciato il Re "apoplettico" si è rivelato un compromesso con Harry e Meghan mai presenti sulle carte

Quando hanno annunciato la loro ambizione di ritirarsi a tempo pieno dalla vita reale nel Regno Unito nel 2020, Meghan Markle e il Principe Harry speravano di poter trovare un compromesso riguardo ai loro doveri reali. Sebbene la coppia desiderasse trasferirsi negli Stati Uniti, cosa che poi hanno fatto, desideravano anche continuare a svolgere alcuni doveri reali per la monarchia, pur avendo l'opportunità di essere economicamente indipendenti.
Sebbene questo possa essere stato brevemente considerato, si ritiene che questo compromesso non avrebbe mai funzionato per Harry, 40 anni, e Meghan, 43, poiché un'esperienza simile in precedenza, in cui alcuni reali lavoravano per la Corona mentre portavano avanti progetti personali, si era conclusa in un disastro. Come riportato dall'autrice reale Katie Nicholl, il Principe Edoardo, fratello del Re, possedeva una propria società di produzione chiamata Ardent, che bilanciava con i doveri reali.
Tuttavia, ciò finì per causare problemi alla monarchia , soprattutto quando la società di produzione del principe ruppe il cauto accordo che il Palazzo aveva stipulato con la stampa, che prevedeva di lasciare in pace il principe William durante il suo periodo universitario in Scozia nel 2001.
Nonostante la stampa rispettasse la decisione, Edward, lo zio di William, e la sua compagnia ruppero l'embargo e nel settembre del 2001 girarono delle riprese nei pressi dell'università di William, St Andrew's, per una serie televisiva americana chiamata The AZ of Royalty.
Si ritiene che ciò abbia fatto infuriare il re, che si dice fosse "apoplettico" e furioso con il fratello, come si è sentito durante una tesa telefonata.
Come riportato dal Daily Mail, questo incidente, per il quale Edward si scusò, lo portò anche a dimettersi dall'azienda nel 2002.
Nel suo libro The Making of a Royal Romance, Nicholl afferma che è stata questa situazione a dimostrare a Carlo che i membri della famiglia non potevano svolgere i loro doveri reali e intraprendere carriere indipendenti, che era essenzialmente ciò che Harry e Meghan desideravano inizialmente.
Nicholl ha affermato: "Era sua opinione (di Carlo) che se Edoardo avesse mai rappresentato la famiglia reale, non avrebbe potuto avere interessi commerciali e questa storia ne è un esempio perfetto".
Si dice che la defunta regina fosse scettica anche all'idea che un membro della famiglia reale svolgesse compiti per la Corona mentre perseguiva interessi personali.
È stato ampiamente riportato che la regina Elisabetta, che era sul trono quando Harry e Meghan si sono ritirati dalla vita reale, non sosteneva l'approccio "metà dentro, metà fuori" voluto dalla coppia.
Ciò li portò ad abbandonare completamente la vita da reali anziani.
express.co.uk